2017-04-18 // 20:36:12
g.
teufelszeug.
ich hab ja mal kopfschmerzen bekommen (bzw. ich wurde nahezu benommen), als ich den pod eines der ersten filme geöffnet hatte.

^ Das waren noch die guten, mit dem Morphium drin. :-)

2017-04-18 // 20:16:01
g.
cool.
(greift die chemie das negativ an, oder wie?)

^ den eindruck hab ich zumindest,

2017-04-18 // 13:25:20
g.
ach spannend, das positiv wurde nix? das hatte ich manchmal bei alten 51ern und 55ern und hat mich immer irritiert.

beim rest kann ich dir grad nicht mehr folgen, aber ich hab zahnschmerzen und warte auf meinen termin :)

^ ok, sx70- verteilt sich etwas besser, aber aonst kein grosser unterschied. bei rund 30 sek. entwicklungszeit kriegt man einigermassen was aufs negativ, das positiv ist dann aber zu flau, und wenn man länger entwickelt, versaut man sich das negativ. scan kommt morgen oder so.

2017-04-18 // 13:02:53
g.
ich würde denken, das -ganz klassisch- das "negativ" langsamer ist. aber das reagens ggf. angepasst. klar, hilft nur probieren :) vllt. gibt's ja choco-effekte :)

^ Naja, aber auch bei nem, sagen wir 800 er Film brauche ich beim selben Entwickler etwas mehr Zeit als bei nem 50 er - daher meine Überlegung. Schoko hab ich ja mit dem 72 er genug. :-)

^ Wobei- brauchbare positive bei dem 55er wären auch schön. :-)

2017-04-18 // 12:07:11
g.
meinst du jetzt farbe oder langsamer? auf jeden fall spannend

^ Ich vermute dass die Chemie im sx70 sw etwas langsamer/ dünner konzentriert ist oder wie kriegen die sonst die unterschiedlichen Empfindlichkeiten bei gleicher Entwicklungsdauer hin? Aber ich glaub hier hilft nur probieren. :-)

2017-04-18 // 04:28:02
Parky1111
This is really innovative.

^ Thanks. It was just a crazy idea. :-)

2017-04-17 // 20:23:22
g.
interesting. just one pod I assume?

^ Ja. Und dann recht langsam rausziehen.

^ Wobei das schon recht fleckig wird. Ich Versuchs demnächst mal mit nem Sx-70 er Film