2010-01-15 // 09:14:52
esger
Très bien ! ça me fait penser à JC Ballot qui avait rendu un bel hommage aux crues du coin...»link

2009-01-31 // 19:51:00
CecileA
ok!
c'est vrai que les deux présentent avantages et inconvénients, comme pour tout finalement... l'essentiel c'est d'y trouver son plaisir au final!!
En tout cas merci pour tes réponses, Albert!
Et bon we à Angers!
;)

2009-01-31 // 15:25:33
CecileA
pourquoi un problème la visée télémétrique? si c'est une visée télémétrique comme sur le leica M c'est plutot très pratique, non?

^ Disons que je ne suis pas très à l'aise avec une visée télémetrique quand je cherche à prendre un sujet de très près. J'ai tendance à me faire avoir avec le décalage visée télé et objectif. Du coup j'ai préférence pour la visée reflex mais ça ne m'empèche pas de m'éclater avec mon mamiya.. :-)

2009-01-31 // 14:59:09
CecileA
J'aime bien l'effet de vignetage qui donne un coté surréaliste à ces images...

Une question bete: le mamiya universal que tu utilises, c'est différent du 600 SE? Je cherche des infos sur les possibilités d'utiliser des films type 100 avec des appareils moyen format classique, sans rogner l'image... peut etre pourrais tu me renseigner?
Cécile.

^ L'effet vignettage n'était pas voulu à l'origine mais je suis ravi que cela te plaise... ;-) Pour ce qui est de la différence entre un 600se et un mamiya universal, disons que pour avoir eu les 2 entre les mains, elle est minime si ce n'est, je crois, que tu as plus de choix dans la gamme d'objectifs et pour les dos avec un mamiya. Ensuite si tu veux bosser en moyen format sans rogner tes pola c'est l'idéal. Le seul pb que je peux lui trouver c'est que se soit une visée télémetrique mais bon c'est déjà pas mal...